Jak má vypadat posudek?

Základní požadavky na posudek:

Jazyk - všeobecně se za přijatelné považují čeština, slovenština nebo angličtina. Jiné jazyky by bylo třeba předběžně dojednat.

Obsah - posudek musí obsahovat:

• o co se jedná - označení například "oponentský posudek", "posudek oponenta", "posudek recenzenta" či "posudek vedoucího diplomové práce"
• tituly, jméno a příjmení autora diplomové práce
• text - u oponentského posudku by mělo být nějak zřejmé, že oponent práci četl, proto autoři často uvádějí, co je v jednotlivých kapitolách, co je obsahem práce, případně, kde je jaká (např. pravopisná) chyba, než připíší vlastní slovní hodnocení
• na závěr věta typu "doporučuji k obhajobě" a následně např. "hodnotím stupněm velmi dobře", "hodnotím jako dobrou", či tak něco, a podle nového klasifikačního řádu ještě písmeno příslušného klasifikačního stupně.
• jméno autora posudku (včetně titulů)
• vlastoruční podpis (proto se musí doručit originál, nestačí zaslat elektronicky ani faxem)
• datum a místo napsání posudku
• nově: text posudku pošlete navíc e-mailem ve formátu pdf i elektronicky, současně na adresy zuzana.sedlecka@fs.cvut.cz a hlavac@fs.cvut.cz . U posudku externího oponenta je hlavní doručit podepsaný originál dostatečně včas (správně sedm dní před obhajobou) paní Zuzaně Sedlecké, Technická 4, místnost B1, číslo dveří 321, telefon 2 2435 2569, vyrobit z dokumentu pdf a uložit do KOSu dokážeme sami.

Hotový posudek můžete uložit elektronicky do KOSu (Ostatní -> Moje závěrečné práce ...). Pro posudek oponenta KOS nabízí šablonu, kterou je samozřejmě také možné použít. V roce 2018 vypadala následovně:

• šablona pro posudek v češtině
• šablona pro posudek v angličtině

Na pořadí bodů ani dílčích informací uvnitř příliš nezáleží, můžete použít úplně jiné, pokud to považujete za rozumné.

V posudku recenzenta může být jméno vedoucího diplomové práce, v posudku vedoucího dp nemá jméno recenzenta co dělat.

Přikládám ukázku, i když tahle není příliš zdařilá.

Pro ohodnocení (klasifikaci) použijte výhradně tyto slovní termíny (současně s příslušným písmenem):

Pokud použijete stupeň F, prosím uveďte jej slovy:

"... práci nedoporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm F (nedostatečně)." (či "jako nedostatečnou (F)").

Důvody pro stupeň F musí být z posudku jasně zřejmé. Prosím, takové případy hlaste dostatečně předem! (taková práce by neměla být připuštěna k obhajobě a může být třeba změnit pořadí obhajob, přičemž účastníci by měli být informováni alespoň v týdenním předstihu). Výjimkou by zřejmě mohl být případ, kdy se například porušení autorských práv zjistí až při podrobném nebo opakovaném studiu textu práce.

Účast oponenta u obhajoby je velmi důležitá a pro studenta zpravidla užitečná, ale není povinná. Vedoucí by se obhajoby zúčastnit měl, i když ani to studijní řád nevyžaduje.

Pokud není oponent z ČVUT, musí vyplnit dokument ve Wordu. Toto je verze z roku 2013, možná dostanete novější. Ještě poštou či nějak podobně dostane pověření napsat oponentní posudek (bude se zpožděním, podle stavu odevzdávání bakalářských/diplomových prací).

Ještě dodatek k anglicky psaným posudkům - byla nám doporučena následující terminologie:

.